¿Puedo hacer una foto? FAQ legal para Spotters

[otoelpiloto]

flatline una pregunta!!!! eso no tiene por que aplicarse a inglaterra verdad? me explico, las leyes aqui pueden ser no exactamente iguales isn't it?

[Tormenta74]

La presa del Atazar es de donde el Canal de Isabel II se sirve de la mayoría del agua de uso doméstico de la Comunidad de Madrid aunque hay otros embalses.

Si es zona militar, lo ignoro pero no tiene nada que así lo señale por lo que, puedo decir que la zona donde estuvimos (en la parte del muro) no hay nada que indique que es zona militar, no hay ni soldados, ni garitas ni señales que indiquen su caracter militar además de estar completamente abierto al tráfico.

Lo único que digo es que si alguien ha tenido la bendita idea de ordenar que no se puede aparcar allí, podría molestarse en señalizarlo, dar alguna explicación a la gente encargada de hacer cumplir esa prohibición y darse cuenta de que si lo que quieren es impedir un ataque terrorista (por poner un ejemplo), así no lo van a conseguir, si quieres envenenar el agua, hay muchísimos puntos donde hacerlo y si quieres derribar el muro, deberían prohibir el tráfico rodado en la presa, ninguna de las dos cosas se han hecho.

[Flatline]

Iniciado por otoelpiloto

flatline una pregunta!!!! eso no tiene por que aplicarse a inglaterra verdad? me explico, las leyes aqui pueden ser no exactamente iguales isn't it?

Exacto... suelen ser similares en europa, pero no te fíes porque pueden no serlo, y menos tras el 11S
Aquí aunque no lo parezca, tenemos unas leyes de libertad de información de puta madre comparadas, por ejemplo, con EEUU

Iniciado por Tormenta74

La presa del Atazar es de donde el Canal de Isabel II se sirve de la mayoría del agua de uso doméstico de la Comunidad de Madrid aunque hay otros embalses.

Si es zona militar, lo ignoro pero no tiene nada que así lo señale por lo que, puedo decir que la zona donde estuvimos (en la parte del muro) no hay nada que indique que es zona militar, no hay ni soldados, ni garitas ni señales que indiquen su caracter militar además de estar completamente abierto al tráfico.

Lo único que digo es que si alguien ha tenido la bendita idea de ordenar que no se puede aparcar allí, podría molestarse en señalizarlo, dar alguna explicación a la gente encargada de hacer cumplir esa prohibición y darse cuenta de que si lo que quieren es impedir un ataque terrorista (por poner un ejemplo), así no lo van a conseguir, si quieres envenenar el agua, hay muchísimos puntos donde hacerlo y si quieres derribar el muro, deberían prohibir el tráfico rodado en la presa, ninguna de las dos cosas se han hecho.

Tal como dices: si no hay señal de zona militar, NO LO ES. Y aunque lo fuera, en el momento que no hay control de acceso, no pueden restringirte hacer fotos o pasear. Y puesto que un militar NO es un agente de la autoridad...

[Tormenta74]

Quien me impidió aparcar fué un securata privado que parecía no enterarse de nada, cuando me puso esa cara de yo no sé nada, a mi que me cuentas si yo me entero menos que tu...lo de contestarte: Eh? cuando haces una pregunta, la repites y la respuesta sigue siendo: Cómo? la verdad es que desespera bastante, el próximo dia, como dije, me planto allí y que me saquen los de verde, al menos que me den una razón, no que me contesten con monosílabos.

Por lo demás, gracias por el post, lo cierto es que me aclaró muchísimas dudas.

Una última pregunta, viajo bastante a Buenos Aires, ¿sabéis si es posible sacar fotos desde la sala de embarque a la plataforma en SAEZ? No quisiera meterme en un lío justo cuando esté volviendo.

[steelcourtain]

Iniciado por Tormenta74

La presa del Atazar es de donde el Canal de Isabel II se sirve de la mayoría del agua de uso doméstico de la Comunidad de Madrid aunque hay otros embalses.

Si es zona militar, lo ignoro pero no tiene nada que así lo señale por lo que, puedo decir que la zona donde estuvimos (en la parte del muro) no hay nada que indique que es zona militar, no hay ni soldados, ni garitas ni señales que indiquen su caracter militar además de estar completamente abierto al tráfico.

Lo único que digo es que si alguien ha tenido la bendita idea de ordenar que no se puede aparcar allí, podría molestarse en señalizarlo, dar alguna explicación a la gente encargada de hacer cumplir esa prohibición y darse cuenta de que si lo que quieren es impedir un ataque terrorista (por poner un ejemplo), así no lo van a conseguir, si quieres envenenar el agua, hay muchísimos puntos donde hacerlo y si quieres derribar el muro, deberían prohibir el tráfico rodado en la presa, ninguna de las dos cosas se han hecho.

Toda esa zona estaba controlada por los militares porque creo que es un punto caliente para los atentados... pero creo que por algun sitio si que pone que es zona militar pero no me hagais mucho caso porque hace años que no voy por alli...

Estoy de acuerdo contigo en que se tendria que dar las razones para la prohibicion, de cualquier cosa. Pero bueno las cosas son asi o sino pues cuando pasen los verdes se lo puedes preguntar...

[Flatline]

Iniciado por Tormenta74

Una última pregunta, viajo bastante a Buenos Aires, ¿sabéis si es posible sacar fotos desde la sala de embarque a la plataforma en SAEZ? No quisiera meterme en un lío justo cuando esté volviendo.

Uffff... ni idea. bastante tengo con estar al día solo en lo referente a España. En teoría debería poderse.
Pero para estar seguro, lo que sí puedes hacer es contactar con las oficinas de gestión de rodajes, que se llaman "Film Commissions", hay una en cada ciudad importante. Aunque no sea un tema de filmación, las leyes son las mismas que para fotografías, así que te podrán asesorar. Di que estás empezando a planear para hacer una propuesta de documental y ya está, no te agobiarán ni te interrogarán.

[mamamama]

Buenos días, me jode presentarme así pero bueno.

Hoy me ha prohibido hacer fotos un "segurata" en un centro comercial abierto al público. ¿Alguién sabría donde se puede ver la disposición legal que no permite eso?

Un saludo.

[piloto_fsx]

Millones de gracias por el topic. Muy útil. Durante la Expo, acabé harto de registros -de la Guardia Civil de paisano o con uniforme-; de que me pidiesen la documentación de mi coche, la mía propia, la de quienes venían conmigo... Y también acabé harto de que me mandasen cien metros más lejos de la cabecera por "motivos de seguridad". Me lo voy a imprimir ahora mismo.

[Mkvenner]

En el punto ocho escrito por Flatline, dice que sí que se pueden hacer fotos en un centro comercial.

[Flatline]

Iniciado por mamamama

Buenos días, me jode presentarme así pero bueno.

Hoy me ha prohibido hacer fotos un "segurata" en un centro comercial abierto al público. ¿Alguién sabría donde se puede ver la disposición legal que no permite eso?

Un saludo.

Pues no hay ninguna.

Si no hay torno de entrada o restricción de acceso de algún tipo, es un recinto público de libre acceso, y por tanto las limitaciones son EXACTAMENTE las mismas que en la calle: ninguna.

Si que es cierto que muchos centros, en su normativa interna, prohiben estas cosas, pero son normativas ilegales: una normativa de una empresa no puede contravenir la ley ni limitar derechos.

[Orby]

Por si no lo sabíais este post ha llegado a Microsiervos http://foto.microsiervos.com/general...-esa-foto.html obviamente acompañado de la autoría y enlazando al foro.

[Luxor]

Buenas! Tengo una duda en el apartado 15:

Aqui en Santander hay un lugar de spotteo, que es un caseto que esta medio enterrado en un monticulo de tierra, i por un lateral tiene como una scalerilla exa con blokes de hormigon. El caseto esta abandonado y nos subimos al tejado a hacer fotos, y al subirte quedas por encima de la valla perimetral (que esta a unos 5 metros de distancia)...entonces, es ilegal hacer fotos desde ahi? pero este caseto por la parte de atras sta redeado de tierra, i de la tierra al tejado por detras solo queda un metro, y en la tierra tambien sobrepasas la valla perimetral, asi que eso no seria ilegal nO?

Gracias por responder!

[Arita]

Ui, qué interesante pardiez!! Muy bueno el post.

He entendido todo y algunas cosas me las sabía a base de aprender (problemillas con el CNP en Cuatro Vientos), pero hay una duda que me corroe. Si bien un aeropuerto es de titularidad privada pero se considera pública a la zona de libre acceso, ¿qué pasa cuando pasas el control de seguridad? Te tienes que identificar y enseñar el billete... La zona aire de pasajeros deja de ser pública?

Y otra cuestión... Si yo en una zona pública saco fotos, ¿puedo hacer dinero con ellas? ¿Yo puedo ir a un CC, sacar fotos y luego venderlas?

Gracias por todo!


P.D.: ¿¿Me das permiso para poner este tema en otro foro con link y tu nombre puesto como autor??

[Flatline]

Iniciado por Luxor

Aqui en Santander hay un lugar de spotteo, que es un caseto que esta medio enterrado en un monticulo de tierra, i por un lateral tiene como una scalerilla exa con blokes de hormigon. El caseto esta abandonado y nos subimos al tejado a hacer fotos, y al subirte quedas por encima de la valla perimetral (que esta a unos 5 metros de distancia)...entonces, es ilegal hacer fotos desde ahi? pero este caseto por la parte de atras sta redeado de tierra, i de la tierra al tejado por detras solo queda un metro, y en la tierra tambien sobrepasas la valla perimetral, asi que eso no seria ilegal nO?

Joder, que buena pregunta!
En teoría, es como si te subes a una colina al lado del aeropuerto... la colina es fija y de acceso libre. La prohibición en principio se refiere solo a escaleras, pértigas, RCs, o cualquier elemento ajeno al entorno que pudiera interferir con las actividades del aeropuerto. De todas maneras estando a cinco metros y quedar justo a la altura, yo no lo veo ilegal (si les molesta que tiren abajo la caseta o la vallen). Pero es una situación atípica, así que si tienes problemas, va a depender de tu habilidad para convencer al que te toque las pelotas Estás fuera del recinto y encima de un elemento fijo ya existente (y por tanto ya conocido por aena)... no debería ser problema.

Lo que sí te puedo decir SEGURO es que si no usas trípode, no estás usando elementos ajenos al entorno, con lo cual no te podrían decir nada.

Iniciado por Arita

Si bien un aeropuerto es de titularidad privada pero se considera pública a la zona de libre acceso, ¿qué pasa cuando pasas el control de seguridad? Te tienes que identificar y enseñar el billete... La zona aire de pasajeros deja de ser pública?

En efecto. Es un área de acceso restringido y por tanto pueden no permitirte hacer fotos. En la práctica, dejan (recordemos que la mitad de pasajeros son turistas), pero desde luego no te permiten usar trípodes ni nada de eso sin permiso expreso.

Iniciado por Arita

Y otra cuestión... Si yo en una zona pública saco fotos, ¿puedo hacer dinero con ellas? ¿Yo puedo ir a un CC, sacar fotos y luego venderlas?

Por supuesto. El permiso para hacer fotos es independiente de la venta. Es decir, si por ejemplo, una empresa me permite fotografiar una planta de fabricación por dentro... luego no me pueden impedir que gane dinero con esa foto. Pero ojo, esto se refiere a los RECINTOS, no a las PERSONAS! con las personas es otra cosa.

Con la persona está el derecho a la intimidad... sale un ejemplo en el FAQ en el punto 3, pero este FAQ está orientado a Spotters, con lo cual omito muchas cosas. Por ejemplo, no puedes hacer fotos a personas en su vida privada es decir, hacer fotos al interior de una casa AUNQUE estés fuera.
En los demás casos se puede hacer una foto... aunque luego entra la compensación por derechos de imagen. Debes tener el permiso de las personas que aparecen en la foto que son identificables. Me explico... si una foto es publicada y en ella aparecen personas que se pueden reconocer, el que publica podría tener problemas de derechos de imagen con esas personas. Ojo, no el fotógrafo, sino el que publica. Por eso cualquier editorial, agencia de prensa, agencia de publicidad, etc, que SEPAN lo que están haciendo (cosa no tan habitual como parece), te pedirán lo que se conoce como "model release", que es un papel firmado por las personas que aparecen en la foto conforme renuncian a sus derechos de imagen. Es habitual entre los fotógrafos llevar estos papeles en la bolsa preparados para rellenar. Es decir, por ejemplo, haces una foto de la puerta del sol y sale una persona con un perro, y sale de cara. Si luego esa foto se utilizara para una campaña publicitaria, la persona podría denunciar a la agencia de publicidad (no al fotógrafo) y exigir un porcentaje. ¿cómo se evitaría? Haces la foto, sacas el papelito y vas a la persona y le explicas que le has hecho una foto y te gustaría su permiso para usarla.

¿Cuando no se necesita "model release" para vender la foto? Cuando la persona sale de espaldas o no se le ve la cara suficientemente para reconocerla, o es para cubrir una noticia (fotoperiodismo). Por eso las revistillas marujiles de cotilleos publican todo en forma de noticias, porque de esa manera no tienen que pagar derechos por las fotos que toman en la calle.

¿Quien te va a pedir el "model release"? Pues en la práctica, uno se cubre las espaldas y lo hace, pero solo algunos editores veteranos te lo piden. En las agencias de publicidad, depende del ejecutivo de cuentas o director de arte que te toque. Normalmente no tienen ni puta idea de esto y acabas explicándoselo tu. Lamentablemente no es coña, es totalmente cierto. Y en el caso de los ejecutivos de cuentas, bueno... hay algunos pocos muy buenos, y un 90% que no saben nada ni de diseño, ni de fotografía, ni de gestión ni de venta, y te hacen preguntarte quien les ha contratado y por qué. De esos no solo no te esperes que te pidan el model release, sino que te van a encargar cosas surrealistas a precios absurdos. Esos es mejor evitarlos, uno siempre acaba quemado, no sale a cuenta.

¿Que debe poner en un "Model Release"? pues este más o menos es el que se utiliza cuando haces fotos y no sabes que harás con ellas:

El Sr/a ____________ con DNI ______________ autoriza al fotógrafo XXXXX con DNI XXXXXXX a utilizar su imagen en cualquier medio digital o impreso en cualquier ámbito territorial o geográfico, sin límite de tiraje y sin límite en el tiempo, y renuncia a cualquier remuneración por derechos de imagen que puedan derivar de dicha utilización.
Así mismo, cede el derecho a la propia imagen al fotógrafo a fin de que éste pueda transmitirlo a terceros si es necesario.

Este otro, es el que se usaría en el caso de fotos que sabes que vas a ganar dinero con ellas y la persona retratada va a cobrar por sus derechos, por ejemplo, famosillos, campañas publicitarias, etc. En este caso es la agencia quien gestiona los pagos de derechos, con lo que el fotógrafo lo que se asegura es poder usar la foto en su portafolio:

El Sr/a ____________ con DNI ______________ autoriza al fotógrafo XXXXX con DNI XXXXXXX a utilizar su imagen con fines de autopromoción del fotógrafo. Dicha autopromoción puede ser llevada a cabo a través de cualquier medio digital o impreso en cualquier ámbito territorial o geográfico, sin límite de tiraje y sin límite en el tiempo, renunciando con esta cesión a cualquier remuneración por derechos de imagen ahora o en el futuro.

Y para los amateurs que no van a vender pero quieren poner sus fotos colgadas por ahí, esta:

El Sr/a ____________ con DNI ______________ autoriza al fotógrafo XXXXX con DNI XXXXXXX a utilizar su imagen con fines no lucrativos. Dichos fines no lucrativos pueden ser llevados a cabo a través de cualquier medio digital o impreso en cualquier ámbito territorial o geográfico, sin límite de tiraje y sin límite en el tiempo, renunciando con esta cesión a cualquier remuneración por derechos de imagen ahora o en el futuro.


Porque recordad una cosa: que no se gane un euro con una foto, no significa que no se apliquen los derechos!!! Eso de que como no gano nada/es gratis, no tiene derechos, es FALSO y más de uno se ha llevado un palo por eso.

Si colgáis una foto en una web y una revista la usa, podéis exigirle una remuneración. Eso se hace enviándoles una factura por la utilización de la foto, y cuando no respondan, denuncia al canto. No os preocupéis, os dirán que tienen unos abogados que son mejores que los vuestros, que ellos aplastan gente como tú a diario... eso es bueno porque significa que SABEN que perderán el juicio. Si lo fueran a ganar no necesitarían acojonarte.

Iniciado por Arita

P.D.: ¿¿Me das permiso para poner este tema en otro foro con link y tu nombre puesto como autor??

Faltaría más! Gracias por la confianza!
Si no te es molestia, como el artículo original fue escrito para Aviadores Virtuales Asociados y tratamos de ser legales , te agradecería que pusieras tanto este enlace de foroaviones como el de AVA, es decir:

Foroaviones: http://www.foroaviones.com/foro/showthread.php?t=3031
AVA: http://www.aviadoresvirtuales.org/in...d=56&Itemid=63

Gracias!

[Arita]

Juer, pedazo respuesta flatline jaja.

Yo es que he tenido un par de publicaciones en algún periódico francés y en una guía de turismo y demás historias y jo, es que no tengo ni idea de lo que te pueden pedir o lo que puedes pedir tú... Esto de las leyes es un mundo acojonante jaja.

Gracias por la contestación y pondré el post en el foro tal y como me indicas ;-)

Slds!