+ Responder Tema
Página 23 de 45 PrimerPrimer ... 131415161718192021222324252627282930313233 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 221 al 230 de 446
  1. #221
    Usuario Foroaviones
    Registro
    25 ago, 10
    Mensajes
    268
    Hola!!!

    pues la mayoría de misiles van directos al calor de los motores
    Eso no es del todo cierto, solo los misiles IR se guian por el calor, y en el caso de ser un SAM como supuestamente es, solo seria un MANPAD o parecidos (Strelas, Iglas...etc) y en lo práctico esos no llegan a los 10km de altura, y aparte hay que sumar la distancia en lateral.


    Para llegar a esas alturas tendria que ser uno guiado ya sea por radiocomando o semiactivos, y estos van a donde mayor retorno de radar tenga el objetivo.

  2. #222
    Usuario Foroaviones
    Registro
    20 ago, 08
    Mensajes
    5,820
    No se de donde ha salido la idea de lo del avión de Putin. De que ha podido sobrevolar la zona. Pero es que los mismos rusos se hacen la picha un lío con sus sibilinos comentarios:

    Medios rusos afirman que el objetivo del misil ucraniano era el avin del presidente Putin | Internacional | EL MUNDO



    INTERNACIONAL Los dos aparatos 'se cruzaron en el mismo corredor', afirma una fuente de Aviación
    Medios rusos afirman que el objetivo del misil ucraniano era el avión del presidente Putin

    Actualizado: 18/07/2014 08:44 horas
    17

    El Boeing 777 de Malaysian Airlines que se ha estrellado este jueves en el este de Ucrania con 295 personas a bordo fue derribado por un misil ucraniano que tenía como objetivo el avión del presidente ruso Vladimir Putin, según una fuente de la Aviación de Rusia citada por medios de este país.

    La fuente, que ha pedido el anonimato, ha declarado a la agencia Interfax que existe la probabilidad de que el blanco de un misil lanzado desde tierra o desde un caza ucraniano podría haber sido el avión presidencial ruso.

    "Puedo decir que el avión presidencial y el Boeing de Malaysian Airlines se cruzaron en el mismo punto y en el mismo corredor. Esto sucedió cerca de Varsovia en el nivel de vuelo 330a a una altitud de 10.100 metros. El avión presidencial estaba allí a las 16.21 hora local (18.21 en el horario peninsular español) y el avión de Malaysia Airlines a las 15.44 (13.44)", ha precisado la fuente.

    "El contorno de ambas aeronaves se parece, las dimensiones lineales también son muy similares y en cuanto al color del avión, a una distancia lo suficientemente grande, también es casi idéntica", agregó la fuente.

    Tanto el Canal 1 como la televisión RT rusa se han hecho eco de esta información.
    ----

    Vamos a ver, si estuvieron cerca del mismo punto uno del otro y ese punto estaba cerca de Varsovia, a 1200 km del lugar del derribo, como se te ocurre insinuar la idea de un intento de atentado??? No tiene ni pies ni cabeza...
    Forum mortuus est

  3. #223
    Usuario Foroaviones
    Registro
    05 ago, 13
    Mensajes
    60
    El mundo da real asco, guerras que solo causan muertes, militares, aviones, barcos, armas, todo para intentar destruir al de al lado, y de refilon destruir a 295 que pasaban por ahi. Tanto avance, dinero, tanta inteligencia dedicada a eso, en fin, los humanos siempre fuimos asi, y no tengo esperanza de que cambie. La violencia, genera violencia. Animos a las familias, tanta gente afectada y con que fin? Para que sirve, si tendrá cero relevancia en la guerra, y en el mundo. Ninguna muerte antinatural deberia ser en vano. En fin, veamos como avanza la noticia

  4. #224
    Engines on...
    Registro
    12 may, 08
    Ubicación
    Asturias
    Mensajes
    2,407
    Cita Iniciado por Hornet Ver Mensaje
    No se de donde ha salido la idea de lo del avión de Putin. De que ha podido sobrevolar la zona. Pero es que los mismos rusos se hacen la picha un lío con sus sibilinos comentarios:

    Medios rusos afirman que el objetivo del misil ucraniano era el avin del presidente Putin | Internacional | EL MUNDO



    INTERNACIONAL Los dos aparatos 'se cruzaron en el mismo corredor', afirma una fuente de Aviación
    Medios rusos afirman que el objetivo del misil ucraniano era el avión del presidente Putin

    Actualizado: 18/07/2014 08:44 horas
    17

    El Boeing 777 de Malaysian Airlines que se ha estrellado este jueves en el este de Ucrania con 295 personas a bordo fue derribado por un misil ucraniano que tenía como objetivo el avión del presidente ruso Vladimir Putin, según una fuente de la Aviación de Rusia citada por medios de este país.

    La fuente, que ha pedido el anonimato, ha declarado a la agencia Interfax que existe la probabilidad de que el blanco de un misil lanzado desde tierra o desde un caza ucraniano podría haber sido el avión presidencial ruso.

    "Puedo decir que el avión presidencial y el Boeing de Malaysian Airlines se cruzaron en el mismo punto y en el mismo corredor. Esto sucedió cerca de Varsovia en el nivel de vuelo 330a a una altitud de 10.100 metros. El avión presidencial estaba allí a las 16.21 hora local (18.21 en el horario peninsular español) y el avión de Malaysia Airlines a las 15.44 (13.44)", ha precisado la fuente.

    "El contorno de ambas aeronaves se parece, las dimensiones lineales también son muy similares y en cuanto al color del avión, a una distancia lo suficientemente grande, también es casi idéntica", agregó la fuente.

    Tanto el Canal 1 como la televisión RT rusa se han hecho eco de esta información.
    ----

    Vamos a ver, si estuvieron cerca del mismo punto uno del otro y ese punto estaba cerca de Varsovia, a 1200 km del lugar del derribo, como se te ocurre insinuar la idea de un intento de atentado??? No tiene ni pies ni cabeza...
    Tinta de calamar...

    DEP y esperemos que no se repita.
    "Los pilotos valientes viven en el cielo , los pilotos inteligentes viven en la tierra".
    *Chesley Sullenberger.

  5. #225
    Fly, Fly, Fly
    Registro
    12 nov, 08
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    945
    Descansen en paz. Deberían rodar cabezas. Creo que esto solo tiene un nombre, tremendos hijos de su p... madre. Que se han equivocado? Errores así no se pueden cometer. A ver si fuera su madre en el avión si se iba a equivocar. A esto nos lleva la guerra. Y todo por controlar el gas y por tanto millones de euros, en vez de invertir de una vez en energías renovables. El ser humano se autodestruye.
    TRAFFIC!

    Aérodromo de Requena
    Club Aéreo Valencia
    Airpull Aviation

  6. #226
    Usuario Foroaviones
    Registro
    25 feb, 10
    Mensajes
    37
    Desde mi punto de vista el único responsable de esta tragedia es el gobierno ucraniano por no cerrar el espacio aéreo para civiles sobre una zona de guerra. Todo lo demás son trágicas consecuencias de esta falta de acción.

  7. #227
    De flaiyin machin
    Registro
    30 ago, 10
    Ubicación
    LEBL
    Mensajes
    2,841
    Steno, el trafico aereo estaba cerrado desde nivel suelo a FL320 y el avo de Malaysian volaba a FL330, miles de aviones sobrevuelan espacios aereos calientes y no tendría que ocurrir nada. Los responsables son los que han lanzado el misil y quien lo ha ordenado.

    Saludos!

    Enviado desde mi Learjet con Tapatalk
    P3D v3.3.5 & Star Citizen Alpha 2.5 with Aurora LN Running in: Intel Core i7 6700K 4GHz - Cooler Master Hyper EVO 212 - Asus Z170 Pro Gaming - GeForce GTX 970 4.0 GB Strix OC - 16 GB RAM DDR4 G.Skill Ripjaws V 2133MHz - Alimentación Corsair HX750i - Kingston SSD M.2 240 GB - WD Black SATA3 1 TB 7200 rpm - Samsung LED FX2490HD 24" - Nox Hummer TX - X52Pro & Rudder Pedals

    La vida consiste no en tener buenas cartas, sino en jugar bien las que uno tiene
    [

  8. #228
    Usuario Foroaviones
    Registro
    12 may, 08
    Mensajes
    570
    Cita Iniciado por MacFly Ver Mensaje
    Le habeís hechado una ojeada a esto?

    Estoy hasta la polla de que mencionéis a @spainbuca como fuente. A ver si os queda claro de una puñetera vez,... | Menéame


    Incidente aéreo en la frontera de Ucrania con Rusia: Se estrella un avión de pasajeros de Malaysia Airlines
    #466 Estoy hasta la polla de que mencionéis a @spainbuca como fuente.

    A ver si os queda claro de una puñetera vez, ESA CUENTA ES FALSA:

    1. El puesto de controlador aéreo en Ucrania sólo lo pueden hacer personas de nacionalidad ucraniana.
    2. No existe tratado de doble nacionalidad en Ucrania.
    3. Ese tío es un español, que debe estar como una puta regadera, o que simple y llanamente está dedicándose a manipular gratis o bajo pago.

    Por tanto no puede ser controlador en Ucrania porque es imposible, y en cualquiera de los casos, jamás da una única prueba de cualquier afirmación extraordinaria que hace. Nunca.

    Y por cierto, ¿sabéis quienes se están dedicando a borrar todas las menciones a que acababan de derribar un avión AN-26 y que hace pocos días habían conseguido sistemas de misiles BUK? Sí. Los rebeldes. Por suerte, hay capturas, cachés de google y archive.org

    Aquí fardando de haber tirado un AN-26... cuando no sabían aun que era un avión civil.
    web.archive.org/web/20140717155720/https://vk.com/wall-57424472_7256

    Twitter borrado sobre el sistema BUK: twitter.com/dnrpress/status/483248037629018112
    Google caché: webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:NF6E5FCKFNEJ:https://twi
    Captura: i.imgur.com/KJ0h3nZ.png
    "Buk system at A1420 AA base, now under control of Donetsk People's Republic"

    Aquí editando mensajes una vez que se habían enterado de que era civil...
    twitter.com/Spiriana/status/489833479526686720/photo/1

    Noticia de lifenews.ru comentando que los rebeldes afirman haber derribado un AN-26 en el mismo momento y el mismo lugar que el avión de civil:
    lifenews.ru/news/136801

    Noticia de lifenews.ru cuando se dan cuenta de que es un avión civil, en el que se borra toda mención al AN-26 derribado y se afirma que los rebeldes no tienen ningún sistema capaz de atacar un avión a esa altura (omitiendo de nuevo al BUK ):
    lifenews.ru/news/136806

    Fotografía de sistema BUK en Snizhne (una ciudad cerca de Torez).
    pbs.twimg.com/media/Bswy4VtCUAAJCDS.jpg:large

    Y aquí, oh, casualidad casualidosa, un sistema BUK largándose de Torez en dirección sur.

    Торез - Снежное. Появились первые кадры виновника смерти 300 пассажиров гражданского самолета - YouTube

    Y así, suma y sigue. Y por cierto, los servicios secretos ucranianos ya han filtrado 4 conversaciones interceptadas a los rebeldes en las que se dan cuenta de que han tirado un avión civil. Esta es una de ellas:

    Перехват переговоров полковника Геранина и боевиков Безлера про сбитый Боинг - YouTube

    Más claro, agua.
    Me parece una de las mejores aportaciones.

    Gracias!

  9. #229
    Usuario Foroaviones
    Registro
    25 feb, 10
    Mensajes
    37
    Cita Iniciado por Flxsim Ver Mensaje
    Steno, el trafico aereo estaba cerrado desde nivel suelo a FL320 y el avo de Malaysian volaba a FL330, miles de aviones sobrevuelan espacios aereos calientes y no tendría que ocurrir nada. Los responsables son los que han lanzado el misil y quien lo ha ordenado.

    Saludos!

    Enviado desde mi Learjet con Tapatalk
    Yo creo que después de los varios derribos de los independentistas, esa zona no se debería considerar una zona caliente normal, es una guerra entre dos bandos bien armados, capaces de hacer lo que ocurrió ayer, no son cohetes palestinos o RPG del ISIS.

    Sigo creyendo que fue una gran irresponsabilidad del gobierno Ukraniano permitir vuelos por esa zona, para mí siguen siendo los máximos responsables. Esa zona debería ser zona de exclusión aérea igual que fue en Libia, Irak, Bosnia etc, es una zona de guerra con todas sus letras.

    En otro orden de cosas, me parece sorprendente que a las dos horas del accidente ya se haya filtrado una conversación con subtítulos y todo entre supuestos independentistas, pero me parece más sorprendente que ya se recoja en los grandes medios nacionales como algo cierto... La guerra de propaganda sobre este suceo es brutal. Como ya soy perro viejo y cuesta que me la cuelen, lo único que os digo es que os mantengáis despiertos y alerta!

    Saludos

    Steno

  10. #230
    Usuario Foroaviones
    Registro
    15 sep, 08
    Ubicación
    SVQ-LEZL
    Mensajes
    1,581
    Cita Iniciado por Steno Ver Mensaje
    Desde mi punto de vista el único responsable de esta tragedia es el gobierno ucraniano por no cerrar el espacio aéreo para civiles sobre una zona de guerra. Todo lo demás son trágicas consecuencias de esta falta de acción.
    Claro, claro...

    Ni el que tira el misil, no.

    Y ya puestos, hace falta ser muy inteligente para planear una ruta sobre un espacio aéreo CERRADO 100 pies por debajo y que a penas 3 dias antes se derribó otro avión.

    Quizá alguno ve más valor en el queroseno que en la vida de las personas.

 

 

Temas Similares

  1. Accidente: Se estrella avión ligero de pasajeros en EEUU
    Por InFoRo en el foro Noticias
    Respuestas: 7
    Último Mensaje: 19/10/2013, 22:47
  2. Accidente: Se estrella avión en Ucrania
    Por InFoRo en el foro Noticias
    Respuestas: 16
    Último Mensaje: 13/10/2013, 14:33
  3. Accidente: Se estrella avión ligero en Ucrania, mueren dos personas
    Por InFoRo en el foro Noticias
    Respuestas: 0
    Último Mensaje: 19/09/2013, 07:05
  4. Accidente: Un avión ruso de pasajeros se estrella en Siberia
    Por LOSCHOLOS en el foro Noticias
    Respuestas: 11
    Último Mensaje: 14/04/2012, 03:42
  5. Respuestas: 10
    Último Mensaje: 04/09/2011, 22:17

Permisos de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes