+ Responder Tema
Página 26 de 69 PrimerPrimer ... 161718192021222324252627282930313233343536 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 251 al 260 de 689
  1. #251
    Usuario Foroaviones
    Registro
    25 ago, 08
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    1,183
    “Las ordenes de proteger objetivos fijos no son recibidas con agrado por los pilotos de caza. Su elemento es atacar, rastrear, cazar y destruir al enemigo. Solo de ésta manera puede el apasionado y hábil piloto de caza mostrar sus cualidades al máximo. Sujétalo a una estrecha y reducida tarea, despójalo de su iniciativa, y has anulado en él lo mejor y más valioso que posee: el espíritu agresivo, gusto por la acción, y la pasión del cazador”

    Per Ardua ad astra www.orbiter-forum.com

  2. #252
    Usuario Foroaviones
    Registro
    28 ago, 08
    Mensajes
    509
    Cita Iniciado por FenixDigital Ver Mensaje
    Mmm... Van a encontrar los restos del 777 junto a un Catalina, 5 Avengers, un DC3 español y un DC6 argentino...


    Enviado desde mi iPal con Patalakt.
    Y tambien el avión en el que viajaba Amelia Earhart

  3. #253
    Kran shassi neitralno!
    Registro
    09 jun, 13
    Ubicación
    Corredor visual San Antonio
    Mensajes
    188
    Tomada del pelo... ?

    Que sea cierto, por mis cojon*s.

    http://actualidad.rt.com/actualidad/...ampaign=chrome
    "Un amigo le deposito en el cajon de muerto a mi abuelo $100,000, para lo que se pudiera ofrecer, y yo le agregué otros $100,000. Solo que le puse un cheque por $200,000 y recogí los $100,000 en efectivo. Allá que lo cambie."

  4. #254
    Usuario Foroaviones
    Registro
    20 ago, 08
    Mensajes
    5,835


    MH370 search: Two new signals consistent with black box - Nation | The Star Online

    PERTH: An Australian navy ship has detected new signals 'consistent' with aircraft black boxes, a senior official said Monday as the hunt for missing Malaysian flight MH370 went on.

    "The towed pinger locator deployed from the Australian defence vessel Ocean Shield has detected signals consistent with those emitted from aircraft black boxes," said Joint Agency Coordinating Centre chief Angus Houston, emphasising that further confirmation was needed.

    He said the Ocean Shield detected the first signal lasting 2hrs 20 mins while the second for 13 mins at the northern part of the search area.
    Forum mortuus est

  5. #255
    Usuario Foroaviones
    Registro
    18 ene, 10
    Mensajes
    619
    Flipante...

    conspiranoicos en acción bfff El Destino Final del Vuelo MH370 | Mundo Desconocido.es

    En el siguiente vídeo, planteamos la hipótesis por la cual el Avión desaparecido MH370 se encuentre en una base militar situada en el Océano Indico en la isla de Diego García, la versión oficial ofrecida a los familiares nos parece totalmente insustancial y basada en pruebas poco sólidas.

    Sospechamos que el interés del ¿secuestro? de este vuelo radica en el chip KL-03 y su patente final, asimismo.

    Sin más os dejamos con el vídeo en el que gráficamente os mostramos dicha teoría.

    El Destino Final del Vuelo MH370 - YouTube&ap=%2526fmt=18" width="630" height="380">El Destino Final del Vuelo MH370 - YouTube&ap=%2526fmt=18" />BORKED

    http://www.youtube.com/watch?v=NCo-DtRWLAk

  6. #256
    De flaiyin machin
    Registro
    30 ago, 10
    Ubicación
    LEBL
    Mensajes
    2,899
    De verdad que en este país nos llevamos la palma en prensa "seria"... siempre a la vanguardia.

    Saludos.

    Enviado desde mi Learjet con Tapatalk
    P3D v3.4 & Star Citizen Alpha 2.6 with Aurora LN Running in: Intel Core i7 6700K 4GHz - Cooler Master Hyper EVO 212 - Asus Z170 Pro Gaming - GeForce GTX 970 4.0 GB Strix OC - 16 GB RAM DDR4 G.Skill Ripjaws V 2133MHz - Alimentación Corsair HX750i - Kingston SSD M.2 240 GB - WD Black SATA3 1 TB 7200 rpm - Samsung LED FX2490HD 24" - Nox Hummer TX - X52Pro & Rudder Pedals

    Dadme un turbofan y apartaros!

  7. #257
    Usuario Foroaviones
    Registro
    02 oct, 10
    Ubicación
    Palma de Mallorca
    Mensajes
    1,669
    ¿Por qué pierden los radares a los aviones?

    Hace un mes se perdió un avión en el cielo, un cacharro de 300 toneladas con 239 personas a bordo. Hace un siglo los aviones (de madera y telas) volaban a la vista del público. Hace mas de 75 años, cuando los aviones se perdían de vista nadie sabía donde estaban. En aquella época se desarrolló el RADAR (Detección y Estima de distancia mediante radio, sus siglas en inglés), que permite seguir la trayectoria y sobre todo, determinar la distancia de los aviones. Las ondas de la radio hacen esto mejor que las ondas de luz.

    Ambas son ondas electromagnéticas. Alrededor de cada carga eléctrica del universo hay un campo eléctrico, como una lona tensa, digamos blanca, sobre la cual hay una bola pesada que la distorsiona. Cuando la bola se mueve sobre la lona, esta cambia de forma y el cambio se transmite desde la bola al borde de la lona.

    Cuando las cargas eléctricas se mueven, generan variaciones en sus campos eléctricos, y al mismo tiempo producen otras ''lonas'' (negras) perpendiculares a las primeras, los campos magnéticos. Entre las lonas blancas y las negras las variaciones se propagan en forma de oscilaciones como de serpiente, ondas sinusoidales, hasta los confines del universo. Se llaman ondas o radiación electromagnética (EM)

    Dependiendo de la velocidad con que oscilan las cargas eléctricas, las ondas son más anchas o más estrechas entre sus crestas, como las olas del mar, que a veces nos golpean cada 10 segundos y a veces cada minuto. Las ondas EM que ven nuestros ojos son las mismas que usan los médicos para ver nuestros huesos con los Rayos X, o que utilizamos para calentar comida en un microondas o para recibir las señales de la televisión y la radio. La única diferencia es su anchura, la distancia entre sus crestas, que llamamos longitud de onda.

    Las ondas de radio que se utilizan en el RADAR tienen una longitud de onda entre 1 y 10 cm, mientras que las de la televisión la tienen entre 30 cm y unos 5 metros. Cuando nos miramos en un espejo, las ondas de luz que salen de nuestra cara se reflejan y vuelven a los ojos. En una antena de radar se envían pulsos de ondas de centímetros hacia todos los lados del cielo, y se detectan las que vuelven reflejadas. Las ondas viajan a 300.000 kilómetros por segundo (tardan 1/25 de segudo en ir y volver de Madrid a Nueva York) de manera que haciendo la diferencia entre el momento cuando salieron y aquel en el que se reciben reflejadas, se puede conocer la distancia del objeto que las reflejó. Comparando la misma señal reflejada una y otra vez desde el mismo objeto se puede detectar su dirección de viaje y su velocidad.

    Si el cielo está lleno de objetos (metálicos, que son los que mejor reflejan las ondas del radar) en las pantallas de estos aparatos y en las memorias de sus procesadores electrónicos aparecen nubes de puntos que se mueven de pantallazo en pantallazo. Un sistema de sincronización de las señales enviadas y recibidas permite, en principio, distinguir unos objetos de otros.

    Y, ¿qué objetos son cada uno de los que aparecen en las pantallas? ¡Ah, aquí hay problemas!

    Pueden aparecer gotas de lluvia, de granizo, ruido de fondo, y aviones. Las ondas de radar, de un tamaño de centímetros, como las ondas de los móviles, no bordean los obstáculos de cientos de metros, y se propagan hasta el horizonte y luego siguen su camino hacia el espacio, sin seguir rodeando la superficie de la Tierra como hacen las ondas de la radio pesquera.

    Puesto que la tierra es curva, el avión desaparece de la vista al llegar a horizonte. Si el radar está a una altura de 9 metros y el avión vuela a 10 km de altura, el avión desaparece por el horizonte a una distancia de unos 400 km. Para alturas menores, los radares disminuyen su alcance. A 6000 metros de altura, el alcance es de 275 km, y a 3000 metros, 200 km.

    Entre montañas que se pueden interponer, nubes de lluvia dentro de las cuales el ruido de fondo del radar es considerable, y problemas de sincronía, los objetos del radar presentan dificultades de identificación. Si el avión entra a volar sobre el mar con una velocidad de 900 km/h, a los 25 minutos deja de ser percibido por cualquier radar de la costa. Si luego vuelve a aparecer en otra pantalla de radar, es detectado si aparece en una zona dentro de la cual no vuelan los aviones comerciales. Pero si entra en unos de los corredores de vuelo (esas líneas azules, o de algún otro color que se ven de ciudad a ciudad en las revistas de las líneas aéreas con las que estas entretienen a los pasajeros en los vuelos) en los que hay decenas de aviones en intervalos de 10 kilómetros, es casi imposible de detectar. Es, sencillamente, uno más de los aviones en ruta, por ejemplo, de Kuala Lumpur a Delhi, que se ha retrasado en su hora de salida, por ejemplo.

    No, los radares no pudieron detectar al avión perdido una vez se apagó, voluntaria o accidentalmente el transpondedor, y cuando detectaron un objeto volante no identificado (OVNI) en dirección hacia el oeste pasando por encima de la costa malaya en el Estrecho de Malaca, solo pudieron decir esto, que habían visto un OVNI y que en un par de minutos desapareció de sus pantallas.

    Si voló después de esto (con todos los pasajeros insensibles, pues no se emitió ninguna señal de móvil vía satélite de comunicaciones) hacia el Índico sur, o hacia Siberia por una ruta sin cobertura de radar como la del océano, es algo que hoy no podemos, con todo nuestro orgullo tecnológico, aún saber.

    Los análisis de posicionamiento de los teléfonos móviles cuyas señales recibió la red de satélites Inmarsat indican un movimiento hacia el Índico sur. Pero cualquier persona que ha realizado análisis de señales cuando estas son muchas y sin identificación sabe que la detección de una señal concreta dentro de una maraña de millones de otras esta sometida a errores muy considerables. Es como buscar una aguja de plástico amarillo en un pajar. Se puede hacer, pero los errores de identificación son grandes.

    ¿Sería mucho pedir a las compañías de aviación y los fabricantes de aviones que instalasen en cada avión un sistema de localización automático por satélite que permitiera saber en cualquier momento la posición de las aeronaes, y que no pudiese apagarse pon ninguna causa distinta de una explosión directa en el mismo?

    Si el avión cayó al mar y se hundió, antes de caer debía tener varias puertas abiertas. Un avión, con las puertas y compuertas de las ruedas y de la bodega de carga cerradas, tiene que flotar. No conozco el sistema de piloto automático de estos aviones, pero parece razonable suponer que si este automático detecta una escasez de combustible, debería ir frenando y bajando a nivel del mar con equilibrios constantes de presión en el interior de la cabina, de manera que no sería de recibo pensar que hubiese detenido bruscamente los motores a 5000 metros de altura, ni que los vidrios de las ventanas hubiesen estallado al entrar el avión en el agua.

    Un buen misterio, para el que la ciencia, tan avanzada, no tiene aun hoy respuesta.

    ¿Por qué pierden los radares a los aviones? | El Porqué de las Cosas | Blogs | elmundo.es

  8. #258
    Engines on...
    Registro
    12 may, 08
    Ubicación
    Asturias
    Mensajes
    2,407
    Angus Houston es el coordinador australiano del equipo de salvamento que busca el avion y dice:

    Houston said it was unlikely the Chinese and Australian crews had detected the same source, though he added: "In deep water, funny things happen with acoustic signals."
    'Black box signals' raise hope of finding MH370 in days

    Ahora ya tienen algo y siguen con ambigüedades...saldrá un video de Mundo Desconocido diciendo que son eructos de ballena y que el avion fue abducido desde Diego Garcia
    "Los pilotos valientes viven en el cielo , los pilotos inteligentes viven en la tierra".
    *Chesley Sullenberger.

  9. #259
    Aficionadillo
    Registro
    05 sep, 10
    Mensajes
    1,393
    Bueno parece que la cosa va por buen camino.

  10. #260
    Usuario Foroaviones
    Registro
    25 ago, 08
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    1,183
    Aun me sorprende la falta de decision.A ver, que si es la frecuencia esperada y no hay fuentes naturales que emitan asi... la cosa esta clara ! Aunque tambien puede ser que sepan mas y de cara a los familiars esten dando las noticias en cuentagotas para que se vayan mentalizando.

    Segun una noticia :

    Two separate detections occurred, he said. The first was held for two hours and 20 minutes before being lost. The ship then turned around and on the return leg detected the signal again for 13 minutes. "On this occasion two distinct pinger returns were audible. Significantly this would be consistent with transmissions from both the flight data recorder and the cockpit voice recorder," ACM Houston said.

    El barco detecto la señal durante 20 minutos, luego dio la vuelta y la recibio durante 13 minutos. si se estima que el radio de emision es algo como una semi esfera en el fondo del mar quiere decir que el barco ha entrado en ese area durante esos 20 minutos, y que hay dos pings, las dos cajas negras. por lo que el area de busqueda se reduce muchisimo.

    Could the noise be something else? Well, the frequency of black box pings, 37.5 kHz, is designed to be unique in the water. It's an unusual frequency, so that it's easier to find. But the ocean's an incredibly noisy place and people and equipment can make mistakes.

    Podria ser la señal otra cosa ?? pues no es probable ya que en principio la señal esta pensada para ser unica y facil de detectar
    “Las ordenes de proteger objetivos fijos no son recibidas con agrado por los pilotos de caza. Su elemento es atacar, rastrear, cazar y destruir al enemigo. Solo de ésta manera puede el apasionado y hábil piloto de caza mostrar sus cualidades al máximo. Sujétalo a una estrecha y reducida tarea, despójalo de su iniciativa, y has anulado en él lo mejor y más valioso que posee: el espíritu agresivo, gusto por la acción, y la pasión del cazador”

    Per Ardua ad astra www.orbiter-forum.com

 

 

Temas Similares

  1. Última hora: Malaysia Airlines: pierden contacto con avión con 239 personas
    Por zaz en el foro Noticias
    Respuestas: 1021
    Último Mensaje: 22/03/2014, 12:45
  2. Industria: Malaysia Airlines se suma a la alianza Oneworld
    Por to25 en el foro Noticias
    Respuestas: 4
    Último Mensaje: 03/02/2013, 21:06
  3. Respuestas: 26
    Último Mensaje: 15/04/2012, 14:36
  4. Contacto con superficies/animales/personas/cosas
    Por TUCKIE_JG52 en el foro Fotos y vídeos
    Respuestas: 1
    Último Mensaje: 21/12/2010, 11:03
  5. MALAYSIA AIRLINES compra 20 ATR-72-500
    Por Spreadwings en el foro Noticias
    Respuestas: 0
    Último Mensaje: 05/12/2007, 21:22

Permisos de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes