PDA

Ver la Versión Completa : EEUU ordena revisiones de los Boeing 737


Ignacio Jose
28-Aug-2007, 16:27
Esto se produce tras el incendio de un avión de China Airlines en el aeropuerto japonés de Okinawa (enlace al tema de Curi en este foro -http://www.foroaviones.com/forum/viewtopic.php?t=508- y la noticia de El Mundo -http://www.elmundo.es/elmundo/2007/08/20/internacional/1187576728.html-)

EEUU ordena revisar de emergencia todos los aviones de la nueva generación 737 de Boeing
Las autoridades de aviación de Estados Unidos han ordenado inspecciones de emergencia en todos los aviones del modelo 737 Next Generation de Boeing, tras la explosión de una aeronave en Japón la semana pasada.

La petición fue enviada por la Administración Federal de Aviación (FAA, según las siglas en inglés) el fin de semana a las aerolíneas y en ella se requiere inspecciones en las alas de todos los modelos 737 de nueva generación, desde el 600 al 900ER, en las próximas tres semanas y no afecta a los 737 clásicos.

Hay más de 780 aviones afectados por el pedido de revisión en aerolíneas de EEUU y otros 1.500 volando en el extranjero. Las autoridades de seguridad de aviación de otros países generalmente siguen las recomendaciones del organismo estadounidense.

En España, Air Europa tiene un total de 30 Boeing 737 en su flota, aunque Iberia y Spanair no poseen aviones de esta gama.

La FAA, junto a Boeing, quiere asegurarse de que una tuerca dentro del sistema del alerón movible en cada ala no se desprenda de los 'flaps' y dañe un tanque de combustible adyacente.

Los 'flaps' son paneles que se extienden desde las alas para ayudar al avión a reducir la velocidad y mejorar su sustentación durante el vuelo.

Investigadores japoneses encontraron, al examinar los restos carbonizados del 737-800 de China Airlines en la isla de Okinawa, que una tuerca perdida de la coraza del alerón retractil del ala se desprendió y perforó el tanque de combustible, provocando una filtración.

La filtración de combustible disparó una explosión y las llamas que quemaron al avión, pero los pasajeros escaparon ilesos.

Boeing ha asegurado que envió una carta a las aerolíneas en 2005 después de recibir cuatro informes de tuercas perdidas de alerones. La remesa fue actualizada en 2006 y nuevamente el mes pasado, según la compañía.

Enlace a la noticia: http://www.elmundo.es/mundodinero/2007/08/28/economia/1188297959.html

Una pregunta, en esta ocasion, ¿creeis que le va a hacer daño a la cartera de pedidos de estos modelos en este particular momento a Boeing?

rico
28-Aug-2007, 16:34
Buffff!! cacho cagada fue aquello de china

No creo que le cause mucho daño a priori abra menos demanda pero seguro que en seguida se recuperara

Alcanor
28-Aug-2007, 17:03
Bueno, pero es ya el montar el cristo para que la gente haga caso, de una circular de 2005 que les instaba a revisar periodicamente dicha pieza, circular reenviada en 2006.

Para mi esta claro, si esa tuerca se fue al carajo fue por el mantenimiento de China Airlines, compañia que ya tiene en su historial varios accidentes mortales serios...

ave_252
28-Aug-2007, 21:52
Normal...

Ernesto_182
28-Aug-2007, 22:24
Ayyy boeing.. ayy...

DC-8
29-Aug-2007, 00:14
Buenas!

Alguien que se haya informado bien sobre el tema, ¿cual es la tuerca de los flaps de la que se habla? ¿Alguna foto?

La orden de revisar todos los aparatos, ¿afecta también a los que operan bajo las JAA?

Saludos

ikermadrid
29-Aug-2007, 00:15
en principio no afecta a los que operan bajo JAA, pero seguramente sigan el ejemplo, mejor prevenir que curar...

no obstante si se hubieran seguido las circulares de boeing en su dia...

DC-8
29-Aug-2007, 00:31
Para el que le interese... os cuelgo la directiva de aeronavegabilidad que han sacado. En la página 4 hay una imagen de la tuerca en cuestión; pero parece que con los slats retraídos no se puede ver desde tierra no?

http://rgl.faa.gov/Regulatory_and_Guidance_Library/rgAD.nsf/0/e8aeef3d61bb907f862573430015b30a/$FILE/2007-18-51%20(Emergency).pdf

ikermadrid
29-Aug-2007, 00:44
con slat retraido fijo que no, y con el sacado un poco dificil, no se porque me da que los van a tener que desmontar

DC-8
29-Aug-2007, 00:48
Ni idea. De todas formas esta noche voy en un 800, así que cuando haga la exterior me fijaré bien. Si la encuentro cuelgo foto!

AirWave
29-Aug-2007, 00:52
Ni idea. De todas formas esta noche voy en un 800, así que cuando haga la exterior me fijaré bien. Si la encuentro cuelgo foto!

qué envidia xD

Sombra2
31-Aug-2007, 08:13
O sea, que todo este jaleo es por un par de apriete mal calculado...

ave_252
31-Aug-2007, 09:52
Qué son los slats? las partes móviles del flap? :zpensador:

Alcanor
31-Aug-2007, 10:35
O sea, que todo este jaleo es por un par de apriete mal calculado...

Yo creo que la cuestion es que, por las tensiones que existan en esa zona, tiende a aflojarse. Lo revisas de vez en cuando, lo apretas, y listo.

skyblue
31-Aug-2007, 14:00
Qué son los slats? las partes móviles del flap? :zpensador:

Flaps--> Los que sobresalen hacia atras

Slats-->Los que sobresalen en el borde de ataque

PD:Ya se que es una definición chupucera y mala :oops:

Sombra2
31-Aug-2007, 14:20
Qué son los slats? las partes móviles del flap? :zpensador:

http://www.zenithair.com/stolch701/pic06/slat.jpg

ojkitar
31-Aug-2007, 17:44
Qué son los slats? las partes móviles del flap? :zpensador:

Flaps--> Los que sobresalen hacia atras

Slats-->Los que sobresalen en el borde de ataque

PD:Ya se que es una definición chupucera y mala :oops:

Siendo más preciso, los slats son un tipo de flap de borde de ataque.

skyblue
31-Aug-2007, 17:58
Qué son los slats? las partes móviles del flap? :zpensador:

Flaps--> Los que sobresalen hacia atras

Slats-->Los que sobresalen en el borde de ataque

PD:Ya se que es una definición chupucera y mala :oops:

Siendo más preciso, los slats son un tipo de flap de borde de ataque.

Se nota que soy de los que les cuesta lenga castellana. :oops:

DC-8
01-Sep-2007, 11:50
Euscat, mil gracias por las fotos! Era justo lo que estaba buscando!